交通事故伤残鉴定如何划分

第1种观点： 一、伤残定义依照我国现行《交通事故受伤人员伤残评定》标准的规定，伤残是指因道路交通事故损伤所致的人体残疾。包括精神上的、生理功能的和解剖结构的异常及其导致的生活、工作和社会活动能力不同程度的丧失。二、伤残评定伤残评定是鉴定人员以人体伤后治疗效果为依据，根据对伤者的体检结果，按照伤残评定标准，运用专门知识认真分析残疾与事故、损伤之间的关系，实事求是地得出评定结论。三、鉴定分类交通事故伤残鉴定包括两类：一是肢体鉴定，即主要是肉体方面的，如腿断、骨折、手指缺损等；二是精神鉴定，即主要是交通事故后智力、精神、思维等方面受到的伤害。四、鉴定级别按现行评定标准，交通事故伤残分为十个等级，每级级差为10%，二处以上伤残等级的，综合计算伤残赔偿指数。伤残等级及赔偿指数，对受害人赔偿起着关键性作用，直接影响到赔偿的具体数额。一、伤残评定与伤情鉴定有什么区别两者之间的联系或曰相同点：（一）都需要由具有相应资格的专业人员进行。（二）都必须依据一定的标准进行。（三）很多情况下，特别是在受害人重伤的情况下，往往同时会出现受害人残疾，即两者经常同时出现。（四）作为案件中的证据之一，评定结论和鉴定结论的法律地位相等。两者之间的区别或不同点：（一）确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。（二）目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。鉴于其目的不同，因此，反映在损伤程度和伤残程度的评定上是有一定区别的，也就是说，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。（三）标准依据不同。在道路交通事故中，伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667－2002》，属于强制性国家标准；而伤情鉴定，目前依据的是最高人民等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准（试行）》和《人体重伤鉴定标准》。这是文件依据的不同。而上述标准制定时所参照的医学或生理依据也不同。（四）使用目的不同。伤残评定结论多用来确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。比如，交通事故大小的划分，即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。（五）等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级（1级）至X级（10级），伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。

第2种观点： 法律分析：确定交通事故伤残鉴定机构的方法：当事人申请鉴定经人民同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民指定。法律依据：《最高人民关于适用的解释》 第一百二十一条 当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民不予准许。人民准许当事人鉴定申请的,应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的,由人民指定。符合依职权调查收集证据条件的，人民应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。

第3种观点： 一、怎样选交通事故伤残鉴定机构鉴定机构的选择很关键，因为伤残级别直接决定了伤残赔偿金和被抚养人生活费的计算标准，间接影响精神损害抚慰金，误工时间，护理时间，营养费等赔偿项目。可以说，伤残差一个级别，赔偿款就会有少则几万，多则十几万的差距。如何选择鉴定机构，有很多讲究。首先要选择有鉴定资质的鉴定机构，即，鉴定机构作出的鉴定结论能被认可。其次，最关键的，就是在有资质的鉴定机构中选择对我们有利的鉴定机构。把握好这一点，不是只看法律规定就能知道的，这完全是建立在是需要大量案件实践基础上。有经验的律师能在法律框架内大量实践基础上把握好这两点，实现委托人利益最大化。二、交通事故伤残等级划分伤残等级划分依据：一级1、日常生活完全不能自理；2、意识消失；3、各种活动均受到而卧床；4、社会交往完全丧失。二级1、日常生活需要随时有人帮助；2、仅限于床上或椅上的活动；3、不能工作；4、社会交往极度困难。三级1、不能完全生活，需经常有人监护；2、仅限于室内的活动；3、明显职业受限；4、社会交往困难。四级1、日常生活能力严重受限，间或需要帮助；2、仅限于居住范围内的活动；3、职业种类受限；4、社会交往严重受限。五级1、日常生活能力部分受限，需要指导；3、仅限于就近的活动；4、需要明显减轻工作；5、社会交往贫乏。六级1、日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助；2、各种活动降低；3、不能胜任原工作；4、社会交往狭窄。七级1、日常生活有关的活动能力严重受限；2、短暂活动不受限，长时间活动受限；3、不能从事复杂工作；4、社会交往能力降低。八级1、日常生活有关的活动能力部分受限；2、远距离活动受限；3、能从事复杂工作，但效率明显降低；4、社会交往受约束。九级1、日常活动能力大部分受限；2、工作和学习能力下降；3、社会交往能力部分受限；十级1、日常活动能力轻度受限；2、工作和学习能力有所下降；3、社会交往能力轻度受限。

第1种观点： 法律分析：交通事故伤残鉴定等级是依据人体组织器官结构破坏、功能障碍及其对医疗、护理的依赖程度，适当考虑由于残疾引起的社会交往和心理因素影响，综合分析后进行确认的，一般分为一到十级。法律依据：《人体损伤致残程度分级》 4.1 鉴定原则 应以损伤治疗后果或者结局为依据，客观评价组织器官缺失和/或功能障碍程度，科学分析损伤与残疾之间的因果关系，实事求是地进行鉴定。受伤人员符合两处以上致残程度等级者，鉴定意见中应该分别写明各处的致残程度等级。 4.4 致残等级划分 本标准将人体损伤致残程度划分为10个等级，从一级（人体致残率100%）到十级（人体致残率10%），每级致残率相差10%。致残程度等级划分依据见附录A。 4.5 判断依据 依据人体组织器官结构破坏、功能障碍及其对医疗、护理的依赖程度，适当考虑由于残疾引起的社会交往和心理因素影响，综合判定致残程度等级。

第2种观点： 法律分析：根据《人体损伤致残程度分级》规定，本标准将人体损伤致残程度划分为10个等级，从一级(人体致残率100%)到十级(人体致残率10%)，每级致残率相差10%。判断依据为：依据人体组织器官结构破坏、功能障碍及其对医疗、护理的依赖程度，适当考虑由于残疾引起的社会交往和心理因素影响，综合判定致残程度等级。法律依据：《中华人民共和国人体损伤致残程度分级》 本标准将人体损伤致残程度划分为10个等级，从一级(人体致残率100%)到十级(人体致残率10%)，每级致残率相差10%判断依据为：依据人体组织器官结构破坏、功能障碍及其对医疗、护理的依赖程度，适当考虑由于残疾引起的社会交往和心理因素影响，综合判定致残程度等级。

第3种观点： 法律分析：道路交通事故伤残评定的依据是：《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》规定伤残划分依据为:(1)一级伤残: a日常生活完全不能自理; b意识消失;c各种活动均受到而卧床;d社会交往完全丧失。(2)二级伤残: a日常生活需要随时有人帮助; b仅限于床上或椅上的活动; c不能工作; d社会交往极度困难。(3)三级伤残: a不能完全生活，需经常有人监护; b仅限于室内的活动; c明显职业受限;d社会交往困难。(4)四级伤残: a日常生活能力严重受限，间或需要帮助; b仅限于居住范围内的活动;c职业种类受限;d社会交往严重受限。(5)五级伤残: a日常生活能力部分受限，需要指导;b仅限于就近的活动; c需要明显减轻工作; d社会交往贫乏。(6)六级伤残: a日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助;b各种活动降低;c不能胜任原工作;d社会交往狭窄。(7)七级伤残: a日常生活有关的活动能力严重受限;b短暂活动不受限，长时间活动受限;c不能从事复杂工作;d社会交往能力降低。(8)八级伤残: a日常生活有关的活动能力部分受限;b远距离活动受限;c能从事复杂工作，但效率明显降低; d社会交往受约束。(9)九级伤残: a日常活动能力大部分受限;b工作和学习能力下降; c社会交往能力部分受限。(10)十级伤残: a日常活动能力轻度受限;b工作和学习能力有所下降; c社会交往能力轻度受限。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》 第四十九条 需要进行检验、鉴定的，机关交通管理部门应当按照有关规定，自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资质的鉴定机构进行检验、鉴定。尸体检验应当在死亡之日起三日内委托。对交通肇事逃逸车辆的检验、鉴定自查获肇事嫌疑车辆之日起三日内委托。对现场调查结束之日起三日后需要检验、鉴定的，应当报经上一级机关交通管理部门批准。对精神疾病的鉴定，由具有精神病鉴定资质的鉴定机构进行。第五十四条 鉴定机构应当在规定的期限内完成检验、鉴定，并出具书面检验报告、鉴定意见，由鉴定人签名，鉴定意见还应当加盖机构印章。检验报告、鉴定意见应当载明以下事项：(一)委托人;(二)委托日期和事项;(三)提交的相关材料;(四)检验、鉴定的时间;(五)依据和结论性意见，通过分析得出结论性意见的，应当有分析证明过程。检验报告、鉴定意见应当附有鉴定机构、鉴定人的资质证明或者其他证明文件。